SATSO seçimlerinde itiraz süreci yeni bir boyut kazandı. Murat Ekşi’nin 6 başlıkta yaptığı itirazı karara bağlayan İl Seçim Kurulu, seçimi iptal etti. Akgün Altuğ cephesinden ise YSK’ya itiraz mesajı geldi.

SATSO Meclis Üyesi ve yönetim kurulu adayı Murat Ekşi’nin seçimlere yönelik 6 başlıkta yaptığı itirazı değerlendiren İl Seçim Kurulu, seçimlerin iptaline karar verdi. SATSO Yönetim Kurulu Başkanı Akgün Altuğ ise kararın kendilerine ulaşmasının ardından Yüksek Seçim Kurulu’na başvuracaklarını açıkladı.
Sakarya İl Seçim Kurulu, Akgün Altuğ’un 45’e 43 kazandığı SATSO Yönetim Kurulu Başkanlığı ve Yönetim Kurulu üyeliği seçimlerini oy birliğiyle iptal etti. Kararda açık zarflarla oy kullanılması, bir oy pusulasına el yazısıyla isim eklenmesi ve oy kullanan bir kişinin seçme ve seçilme yeterliliği bulunmaması gerekçelerine yer verildi.
Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası’nda (SATSO) 24 Ekim’de yapılan ve Akgün Altuğ’un Yılmaz Dünya karşısında iki oy farkla kazandığı yönetim kurulu seçimine ilişkin iptal kararının gerekçeleri açıklandı.
Sakarya İl Seçim Kurulu’nun 2026/6 sayılı kararıyla, Arifiye İlçe Seçim Kurulu’nun itirazı reddeden kararı kaldırıldı. Yönetim Kurulu Başkanlığı ile yönetim kurulu asil ve yedek üyeliği seçimlerinin iptaline ve yenilenmesine oy birliğiyle karar verildi.
SATSO Meclis Üyesi Murat Ekşi, seçim sürecine ilişkin itirazlarını avukatı aracılığıyla Arifiye İlçe Seçim Kurulu’na sunmuştu. İlçe kurulunun başvuruyu reddetmesi üzerine dosya Sakarya İl Seçim Kurulu’na taşındı.
İl Seçim Kurulu, incelemenin ardından itirazı kabul ederek seçimlerin yenilenmesine hükmetti.
Kararda, başvuru kapsamında sunulan fotoğraf ve kamera kayıtlarına ilişkin değerlendirmeye yer verildi.
Kurulun incelemesinde, bazı seçmenlerin zarfları açık bırakarak içlerindeki oy pusulasının rengini gösterecek biçimde sandığa attığı tespit edildi. Bu durumun, seçim mevzuatında düzenlenen gizli oy ilkesine aykırı olduğu belirtildi.
Oy pusulaları üzerinde yapılan fiziki incelemede, dört pusulada yedek üyelerin isimlerinin üzerinin çizildiği ancak pusulalara başka bir isim eklenmediği görüldü.
Bir pusulada ise asil üye Nihat Nama’nın adının çizildiği ve yerine el yazısıyla İbrahim Berat Kara’nın yazıldığı belirlendi. Kurul, söz konusu pusulayı mevzuata aykırı bularak geçersiz saydı.
Kararda, yönetim kurulu asil üyeliğine seçilen ve seçimde oy kullanan Ertuğrul Altındaş’ın adli sicil kaydına ilişkin değerlendirmeye de yer verildi.
Kurul, Altındaş hakkında kesinleşmiş müebbet hapis cezası bulunduğunu, hak yoksunluğunun 20 Ekim 2037’ye kadar sürdüğünü ve yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddedildiğini tespit etti. Bu gerekçelerle Altındaş’ın seçme ve seçilme yeterliliği bulunmadığına karar verdi.
İtiraza konu olan Levent Bal hakkında ise yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı bulunduğu belirtilerek oy kullanma yeterliliğine sahip olduğu değerlendirildi.
Kurul, iki oy farkla sonuçlanan seçimde geçersiz oy ve seçme yeterliliğine ilişkin tespitlerin sonucu etkileyebileceğini değerlendirdi.
Kararla, SATSO Yönetim Kurulu Başkanlığı ile yönetim kurulu asil ve yedek üyeliği seçimleri iptal edildi. Seçimlerin Arifiye İlçe Seçim Kurulu tarafından yenilenmesine kesin olarak hükmedildi. Paylaşılan karar metninde yeni seçim tarihine yer verilmedi.
3 ilçenin içme suyu altyapısı 45 milyonluk yatırımla yenileniyor
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz